دوگانگی مدیریتی و تهدید سرمایه اجتماعی در کلانشهر اهواز
دوگانگی مدیریتی و تهدید سرمایه اجتماعی در کلانشهر اهواز
در سایه تعلیق تصمیم‌گیری و دوگانگی مدیریتی در کلانشهر اهواز، سرمایه اجتماعی شهروندان با تهدیدی جدی مواجه شده است؛ وضعیتی که نه‌تنها اعتماد عمومی را فرسوده، بلکه مشارکت مدنی را نیز در مسیر افول قرار داده است.

به ‌گزارش پایگاه خبری تحلیلی هوژان، صالح محمدیان، فعال اجتماعی و مدیر انجمن توسعه خوزستان در یادداشتی نوشت:

در بررسی حاضر، وضعیت مدیریت شهری اهواز به عنوان مطالعه‌ای موردی از تأثیر مستقیم نابسامانی‌های ساختاری بر سرمایه اجتماعی و مشارکت شهروندی مورد تحلیل قرار می‌گیرد. تداوم تعلیق در فرآیند تصمیم‌گیری شورای حل اختلاف وزارت کشور در خصوص تعیین تکلیف شورای شهر اهواز، نمونه‌ای بارز از ناکارآمدی نهادهای نظارتی در ایفای نقش حاکمیتی خود محسوب می‌شود.

این تعویق مستمر که ماهیتاً نوعی دوگانگی مدیریتی را در نظام حکمرانی شهری اهواز تثبیت کرده است، نه تنها به عمق‌یابی بحران‌های موجود دامن زده، بلکه به شکل‌گیری زنجیره‌ای از نارضایتی‌های اجتماعی انجامیده است. پرسش محوری این است که آیا چنین وضعیتی نمی‌تواند به کاهش جدی سطح مشارکت شهروندی در فرآیندهای آتی بینجامد؟

در سوی مقابل این بی‌ثباتی مدیریتی، تلاش نهادهای ملی مانند ستاد انتخابات کشور برای ایجاد بسترهای نهادی مشارکت حداکثری، در تقابلی آشکار با واقعیات حکمرانی شهری در اهواز قرار دارد. به نظر می‌رسد تعلل در حل این بحران، همسو با اهدافی است که معطوف به تضعیف اعتماد عمومی به نهادهای حاکمیتی است.

تأثیرات این نابسامانی تنها به عرصه مدیریت شهری محدود نمانده و به حوزه‌های اجتماعی-اقتصادی نیز تسری یافته است. شواهد میدانی حاکی از آن است که عدم قطعیت نهادی حاکم بر فضای مدیریت شهری، به کاهش محسوس انگیزه شهروندان برای مشارکت در فرآیندهای جمعی منجر شده است.

در تحلیل نهایی، این وضعیت را می‌توان مصداق بارز فرسایش سرمایه اجتماعی دانست که در صورت تداوم، تهدیدی جدی برای مشروعیت نظام حکمرانی در سطح محلی محسوب خواهد شد. راهبرد خروج از این بن‌بست، مستلزم اتخاذ تصمیمی قاطع توسط نهادهای ذی‌صلاح در جهت احیای کارویژه‌های نظارتی و پاسخگویی نهادهای محلی است.

  • نویسنده : صالح محمدیان