به گزارش پایگاه خبری تحلیلی هوژان، روز سهشنبه، امیرحسین ثابتی از تریبون مجلس سخنانی تند علیه سردار حسنزاده مطرح کرد. او بازدید فرمانده سپاه از نمایشگاه «خودکفایی و صنعت هوشمند» را به شرکت ایرانخودرو نسبت داد و با استفاده از عباراتی چون «لباس مقدس سپاه» و نام شهید قاسم سلیمانی، فرمانده را متهم به همراهی با «استکبار داخلی» و حمایت از جریانهای فاسد کرد.
این اظهارات به سرعت در رسانهها و شبکههای اجتماعی بازتاب یافت. خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه، در واکنش اعلام کرد که سردار حسنزاده هیچگاه ایرانخودرو را «نماد تفکر بسیجی» نخوانده و بازدید وی صرفاً از نمایشگاه محصولات صنعتی و دانشبنیان با محوریت بسیج کارخانجات سپاه بوده است.
به گفته این رسانه، فرمانده سپاه در سخنان خود بر ضرورت تبدیل تهدیدها به فرصت و توجه به گلایههای مردم درباره قیمت و کیفیت محصولات تأکید کرده است.
ثابتی اما واکنش خود را ادامه داد و ضمن انتقاد از تسنیم، این رسانه را غیرمستقل خواند. او مدعی شد که حضور فرمانده سپاه در نمایشگاه و تمجید از شرکتهای صنعتی خطا بوده و سکوت درباره آن پذیرفتنی نیست. ثابتی تأکید کرد که نقد وی با هدف پیگیری حقوق مردم و اعتراض به کیفیت پایین محصولات خودروسازی مطرح شده است.
این جدال نشان داد که اختلاف برداشتها از رویدادها و نقلقولها میتواند به سرعت به تنشهای رسانهای و سیاسی گسترده تبدیل شود. تحلیلگران معتقدند چنین واکنشهایی علاوه بر ایجاد جنجال، پرسشهایی جدی درباره دقت اطلاعات نمایندگان، مسئولیتپذیری آنان در تریبونهای رسمی و نقش رسانهها در شکلدهی افکار عمومی مطرح میکند.
در نهایت، این ماجرا نمونهای از چالشهای سیاست داخلی ایران است؛ جایی که برخورد میان نمایندگان مجلس و نهادهای نظامی میتواند به سرعت به موضوعی ملی بدل شود و فضای عمومی را تحت تأثیر قرار دهد.
- نویسنده : مینوفر چراغی
